본문 바로가기

전체 글

 (25)
샤크 배석찬은 왜 끝까지 차우솔을 놓아주지 않았을까 샤크의 배석찬은 단순한 학교폭력 가해자가 아니다. 그는 차우솔이 두려움 속에서 살아가길 원했고, 피해자가 다시 일어서는 것조차 받아들이지 못한 인물이었다. 그래서 그의 폭력은 주먹보다 지배욕에서 비롯된 것처럼 느껴졌다. 배석찬이 원했던 건 싸움이 아니라 지배였던 것 같다샤크를 읽으면서 배석찬을 떠올리면 가장 먼저 생각나는 건 싸움을 잘하는 모습이 아니다.오히려 차우솔을 끝없이 짓누르려는 태도였다.학교 안에서 괴롭히는 것으로 끝났다면 흔한 학교폭력 가해자라고 생각했을지도 모른다.하지만 배석찬은 거기서 멈추지 않았다.시간이 흘러도 차우솔을 놓아주지 않았고, 다시 마주할 때마다 상대를 무너뜨리려 했다.개인적으로는 이 점이 가장 이해되지 않았다.이미 충분히 괴롭혔는데도 왜 그렇게까지 집착하는 걸까.그 모습을 보..
광장 남기석을 죽인 학생들은 왜 조직폭력배보다 더 충격적이었을까 광장에서 남기석을 죽음으로 몰아간 학생들은 거대한 조직의 일원이 아니었다. 아직 10대였던 그들은 돈 때문에 폭력을 행사했고, 그 일을 자랑처럼 이야기하는 모습으로 작품에서 가장 불편한 악을 보여 줬다. 처음에는 그저 돈을 받고 움직인 불량학생들이라고 생각했다광장 초반에 남기석 사건을 보면서 처음에는 단순한 폭행 사건이라고 생각했다.돈을 받고 사람을 괴롭히는 학생들.현실에서도 종종 뉴스로 접하는 이야기와 크게 다르지 않아 보였다.하지만 사건의 전말이 드러날수록 생각이 완전히 달라졌다.가장 충격적이었던 건 폭행 자체보다 그 이후의 태도였다.남기석이 목숨을 잃은 사건을 무겁게 받아들이기는커녕, 마치 별일 아니라는 듯 이야기하고 자랑처럼 떠드는 모습은 쉽게 잊히지 않았다.폭력도 끔찍했지만, 생명의 무게를 전혀..
당신의 과녁 전인준은 왜 가장 불쌍하면서도 가장 위험한 인물이 되었을까 당신의 과녁의 전인준은 연쇄살인범 석규남의 손자라는 운명 속에서 살아간 인물이다. 가해자의 가족이라는 이유만으로 평범한 삶을 잃어버린 그는, 피해자도 가해자도 아닌 애매한 위치에서 가장 복잡한 감정을 남겼다. 처음에는 단순히 가해자의 가족이라고 생각했다당신의 과녁에서 전인준이 처음 등장했을 때는 석규남의 손자라는 사실이 가장 먼저 눈에 들어왔다.그래서 자연스럽게 '가해자의 가족'이라는 이미지부터 떠올랐다.하지만 이야기가 이어질수록 그런 생각은 오래가지 않았다.전인준은 할아버지가 저지른 범죄와는 상관없이 살아가고 있었지만, 세상은 그를 그렇게 바라보지 않았다.그가 직접 저지른 일이 아니어도 사람들은 그의 이름보다 석규남의 손자를 먼저 떠올렸다.그 모습을 보면서 한 사람의 죄가 가족에게까지 이어지는 현실이 ..
당신의 과녁 석규남은 왜 끝까지 이해하고 싶지 않은 인물이었을까 당신의 과녁의 석규남은 작품의 모든 비극이 시작된 인물이다. 단순히 잔혹한 범죄자가 아니라, 한 사람의 악행이 얼마나 오랫동안 다른 사람들의 삶을 무너뜨릴 수 있는지를 보여주는 존재처럼 느껴졌다. 처음에는 단순한 연쇄살인범이라고 생각했다당신의 과녁을 읽기 전까지는 석규남도 흔히 등장하는 연쇄살인범 가운데 한 명일 거라고 생각했다.잔인한 범죄를 저지르고 사람들에게 공포를 남기는 인물.이 정도의 역할만 할 것이라고 예상했다.하지만 이야기를 계속 읽으면서 생각이 달라졌다.석규남은 단순히 사람을 해친 범죄자로 끝나지 않는다.그가 남긴 흔적은 사건이 끝난 뒤에도 계속 이어진다.피해자는 물론이고, 그 사건과 연결된 사람들까지 과거에서 벗어나지 못한다.그래서 석규남은 한 사람의 악행이 얼마나 긴 시간을 망가뜨릴 수 ..
사람의 탈 영노는 왜 끝까지 선악을 판단하기 어려운 존재였을까 사람의 탈의 영노는 처음에는 위험한 요괴처럼 보이지만, 이야기가 이어질수록 단순한 악으로는 설명하기 어려운 모습을 보여 준다. 그래서 그는 빌런이라기보다 인간의 기준으로는 쉽게 이해할 수 없는 존재처럼 느껴졌다. 영노를 보며 가장 많이 들었던 감정은 두려움보다 혼란이었다사람의 탈에는 인간을 위협하는 요괴들이 많이 등장한다.그래서 처음에는 영노 역시 다른 요괴들과 크게 다르지 않을 것이라고 생각했다.하지만 이야기를 읽을수록 그런 생각은 조금씩 바뀌었다.영노는 무조건 사람을 해치기 위해 움직이는 존재처럼 보이지 않았다.그가 선택하는 행동에는 나름의 기준이 있었고, 인간의 선악과는 다른 질서를 따르는 것처럼 느껴졌다.그래서 이 캐릭터를 보면서 가장 많이 든 감정은 공포보다 혼란이었다.도대체 어디까지 악으로 봐..
참교육 나화진은 왜 주인공이면서도 가장 많은 논란을 만든 인물일까 참교육의 나화진은 학교폭력을 해결하기 위해 누구보다 과감한 방식을 선택한다. 그래서 정의로운 주인공이라는 평가와 위험한 인물이라는 비판이 동시에 따라다니는 캐릭터였다. 처음에는 속이 시원한 해결사처럼 보였다참교육을 처음 읽었을 때 나화진은 기존 학원물에서 보기 어려운 주인공이었다.학교폭력을 막기 위해 주저하지 않았고, 가해자에게도 강경하게 대응했다.답답하게 상황만 지켜보는 어른들과 달리 직접 행동으로 문제를 해결하려는 모습은 처음에는 통쾌하게 느껴졌다.그래서 많은 독자가 나화진을 정의로운 해결사로 받아들인 이유도 이해할 수 있었다.법과 제도가 해결하지 못하는 문제를 대신 해결해 주는 모습은 분명 매력적이었다.하지만 이야기가 계속될수록 한 가지 의문이 생기기 시작했다.정의를 위해서라면 어떤 방법이든 괜찮은..
사람의 탈 망량은 왜 인간보다 더 인간 같았을까 사람의 탈의 망량은 단순히 사람을 해치는 요괴가 아니다. 그는 인간의 욕망과 두려움을 누구보다 잘 이용하는 존재였고, 그래서 괴물이라기보다 인간의 어두운 모습을 비추는 거울처럼 느껴졌다. 망량이 무서웠던 이유는 힘보다 사람을 잘 안다는 점이었다사람의 탈에는 강한 요괴가 많이 등장한다.하지만 망량은 다른 방식으로 기억에 남았다.압도적인 힘으로 상대를 짓누르는 것이 아니라, 사람의 마음을 먼저 파고든다.상대가 무엇을 원하고 무엇을 두려워하는지 알아낸 뒤, 그 틈을 자연스럽게 이용한다.개인적으로는 이런 모습이 일반적인 전투형 빌런보다 훨씬 불편했다.주먹은 피할 수도 있지만, 자신의 약점을 이용하는 상대에게서는 쉽게 도망칠 수 없기 때문이다.망량은 싸움을 잘하는 존재라기보다 사람을 무너뜨리는 방법을 너무 잘 아..
그레이마크 로훔로가하는 적보다 더 두려운 존재처럼 느껴진다 그레이마크의 로훔로가하는 단순히 강한 존재가 아니다. 그는 세계의 흐름과 운명에 개입하는 초월자로 등장하며, 그래서 적이라기보다 하나의 법칙처럼 느껴지는 캐릭터였다. 처음에는 이해할 수 없는 존재처럼 보였다그레이마크을 처음 읽을 때 로훔로가하는 일반적인 등장인물과는 분위기부터 달랐다.강한 적도 아니고, 그렇다고 주인공을 직접 돕는 인물도 아니다.그는 한 사람의 운명을 바꾸는 선택을 아무렇지 않게 내리는 존재처럼 보였다.그래서 처음에는 '도대체 무슨 생각을 하는 인물일까'라는 의문이 먼저 들었다.보통 강한 캐릭터는 자신의 목적을 이루기 위해 움직인다.하지만 로훔로가하는 누군가를 쓰러뜨리는 것보다 세계의 흐름 자체를 바라보는 듯한 모습을 보여 준다.그런 점에서 처음부터 인간과는 다른 시선을 가진 존재라는 인..

티스토리툴바