본문 바로가기

분류 전체보기

 (25)
악역의 엔딩은 죽음뿐 이본은 정말 악녀였을까? 끝까지 단순하게 볼 수 없었던 캐릭터 악역의 엔딩은 죽음뿐의 이본은 작품에서 가장 많은 논쟁을 낳은 인물 중 하나다. 선과 악만으로 설명하기 어려웠던 이유를 중심으로 정리해 봤다. 처음에는 가장 불쌍한 인물이라고 생각했다이본이 처음 언급될 때만 해도 자연스럽게 동정심이 갔다.어린 시절 가족과 헤어졌고, 오랫동안 행방조차 알 수 없었던 인물.그 설정만 보면 누가 봐도 피해자에 가까웠다.그래서 처음에는 '언젠가 돌아와서 가족과 다시 행복해지겠구나' 정도로 예상했다.하지만 이야기가 흘러갈수록 그런 단순한 예상은 완전히 빗나갔다.이본이라는 인물은 단순히 돌아온 딸이 아니었다.등장하는 순간부터 주변 사람들의 관계가 흔들리기 시작했고, 긴장감도 이전과는 전혀 다른 방향으로 흘러갔다.그때부터는 이본이 어떤 선택을 할지보다, 주변 사람들이 어떻게 변할지가..
악역의 엔딩은 죽음뿐 데릭 에카르트, 끝까지 미워하기 어려웠던 이유 악역의 엔딩은 죽음뿐의 데릭 에카르트는 호불호가 극명하게 갈리는 인물이다. 냉정한 태도 뒤에 숨겨진 책임감과 한계를 중심으로 캐릭터를 돌아봤다. 처음에는 전형적인 오만한 귀족이라고 생각했다데릭 에카르트의 첫인상은 솔직히 좋지 않았다.말투는 차갑고, 표정도 굳어 있다. 누군가를 따뜻하게 대하는 모습도 거의 없어서 처음에는 '전형적인 귀족 캐릭터' 정도로만 생각했다.특히 페넬로페를 대하는 태도를 보면 답답한 순간이 적지 않았다.상대의 입장을 이해하려 하기보다 자신의 기준으로 먼저 판단하고, 감정보다는 원칙을 앞세운다.그런 모습 때문에 초반에는 자연스럽게 거리감이 생겼다.하지만 이야기가 진행될수록 데릭을 바라보는 시선도 조금씩 달라졌다.무조건 미워하기에는 생각보다 단순한 인물이 아니었다. 표현이 서툴다고 해서..
나 혼자만 레벨업 안타레스는 정말 악당이었을까? 마지막 적에게서 느낀 의외의 생각 나 혼자만 레벨업의 최종 보스 안타레스. 압도적인 힘만 기억하기 쉬운 캐릭터지만, 작품을 다시 보며 그의 역할과 존재감을 다시 생각해 봤다. 최종 보스라서 미운 게 아니라 마지막까지 흔들리지 않았기 때문에 기억난다대부분의 액션 웹툰은 마지막 적이 비슷하다.주인공보다 강하고, 압도적인 힘을 보여주다가 결국 패배한다. 시간이 지나면 "강했다" 정도만 기억에 남는 경우도 많다.그런데 안타레스는 조금 달랐다.물론 엄청난 전투력을 가진 캐릭터인 건 맞다.하지만 내가 가장 인상 깊게 본 건 힘이 아니라 태도였다.안타레스는 처음부터 끝까지 자신의 선택을 의심하지 않는다.누군가에게 인정받으려 하지도 않고, 변명하거나 설득하려는 모습도 없다.그저 자신이 믿는 방식대로 움직인다.그런 단순함이 오히려 최종 보스다운 무게감을..
악녀는 마리오네트 레제프 힐은 왜 위험한 빌런일까? 사랑과 집착의 경계 악녀는 마리오네트의 레제프 힐은 단순한 권력형 악역으로 설명하기 어렵다. 집착과 소유욕이 만든 비극이라는 관점에서 캐릭터를 돌아봤다. 처음에는 카리스마 있는 황자라고만 생각했다레제프 힐을 처음 봤을 때는 전형적인 권력자 캐릭터라고 생각했다.잘생긴 외모에, 높은 지위까지 갖춘 인물.이런 설정은 로맨스 판타지에서는 흔하다. 그래서 처음에는 다른 작품에서 봤던 악역들과 크게 다르지 않을 거라고 예상했다.하지만 이야기가 이어질수록 가장 먼저 눈에 들어온 건 권력이 아니었다.사람을 대하는 방식이었다.특히 자신이 중요하게 여기는 상대에게 보이는 태도가 점점 불편하게 느껴졌다.겉으로는 관심처럼 보이는데, 자세히 들여다보면 상대의 마음은 거의 고려하지 않는다.자신의 기준 안에 있어야 안심하고, 예상과 다른 행동을 하면..
외모지상주의 김기명은 빌런일까? 선과 악으로 나누기 어려운 이유 외모지상주의의 김기명은 악역이라고 단정하기 어려운 인물이다. 폭력과 의리, 책임감이 공존하는 캐릭터를 보며 느꼈던 생각을 정리해 봤다. 김기명을 보고 있으면 평가가 자꾸 바뀐다웹툰을 오래 보다 보면 처음과 끝의 인상이 완전히 달라지는 캐릭터가 있다.김기명이 그랬다.처음에는 그냥 거칠고 위험한 인물이라고 생각했다. 싸움을 해결하는 방식도 폭력적이고, 하는 일도 떳떳하다고 보기 어려웠다. 그래서 자연스럽게 빌런 쪽에 가까운 캐릭터라고 받아들였다.그런데 이야기가 진행될수록 그 생각이 흔들렸다.잘못된 선택을 하는 사람인 건 분명한데, 그렇다고 악의를 즐기는 사람은 아니었다.누군가를 지키기 위해 움직이는 모습도 있었고, 자신이 한 선택의 결과를 피하려고만 하는 사람도 아니었다.그래서 어느 순간부터는 '좋은 사람인..
스터디그룹 피한울이 유독 현실적으로 느껴졌던 이유, 그래서 더 불편했다 스터디그룹에는 다양한 악역이 등장하지만 피한울은 조금 다른 인상을 남겼다. 화려한 능력보다 현실적인 폭력과 지배 방식이 더 강하게 다가왔던 이유를 정리했다. 피한울을 보면서 통쾌함보다 답답함을 먼저 느꼈다웹툰 속 빌런은 현실과 거리가 먼 경우가 많다.엄청난 능력을 가지고 있거나, 과장된 악행을 저지르면서 긴장감을 만든다. 그래서 작품을 보는 동안에는 몰입해도, 이야기가 끝나면 금방 잊히는 캐릭터도 적지 않다.그런데 피한울은 달랐다.이 캐릭터는 현실과 너무 가까웠다.학교라는 공간도 익숙했고, 힘으로 질서를 만드는 방식도 낯설지 않았다. 그래서 싸움 장면보다 교실 분위기나 학생들의 반응이 더 기억에 남았다.누군가는 눈을 피하고,누군가는 모른 척하고,누군가는 어쩔 수 없다는 표정을 짓는다.그 모습들이 오히려 ..
외모지상주의 이지훈은 왜 끝까지 무너지지 않을 것 같았을까 외모지상주의를 다시 읽으면서 이지훈이라는 캐릭터를 빌런의 관점에서 돌아봤다. 강함보다 냉정함이 더 인상 깊었던 이유를 정리해 봤다. 무섭다는 느낌보다 빈틈이 없다는 느낌이 먼저 들었다이지훈을 처음 봤을 때는 생각보다 평범했다.적어도 겉으로는 그랬다.화를 내지도 않고, 괜히 허세를 부리지도 않는다. 다른 빌런들처럼 "내가 최강이다"라는 분위기를 풍기지도 않는다.그런데 이상하게 계속 신경이 쓰였다.한참 지나서야 이유를 알았다.이 캐릭터는 실수할 것 같은 순간이 거의 없었다.보통 사람은 감정 때문에 계획을 망친다.흥분해서 덤비거나, 자존심 때문에 무리한 선택을 하기도 한다.하지만 이지훈은 그런 장면이 거의 없다.그래서 싸움이 시작되기 전부터 이미 결과를 계산해 놓은 사람처럼 느껴졌다.개인적으로는 이런 유형이 ..
외모지상주의 최동수는 왜 가장 위험한 빌런일까? 힘보다 무서웠던 한 가지 외모지상주의의 최동수는 단순히 강한 악역이 아니다. 직접 싸우지 않아도 사람을 움직이는 힘을 가진 빌런이다. 최동수가 특별하게 느껴졌던 이유를 정리해 봤다. 힘이 센 사람보다 판을 짜는 사람이 더 무섭다외모지상주의를 보다 보면 싸움을 잘하는 캐릭터는 정말 많다.처음에는 누가 더 강한지만 보게 된다. 누구의 주먹이 더 빠른지, 누가 더 압도적인지를 따지는 재미도 분명 있다.그런데 어느 순간부터 시선이 바뀌었다.싸움을 잘하는 사람보다 싸움을 만들 수 있는 사람이 훨씬 무섭다는 걸 느꼈기 때문이다.그 중심에는 최동수가 있었다.처음 등장했을 때만 해도 성공한 사업가 정도의 이미지였다. 말도 차분했고, 감정을 크게 드러내지도 않았다. 그런데 이야기가 진행될수록 이 사람은 앞에 나서기보다 뒤에서 모든 걸 움직이는 ..

티스토리툴바